整个采访过程中，不论是在信息化部机关还是研究所，记者最大的感受是，抓好保密工作，既要严格落实保密制度规定，又要结合实际开拓创新，努力探索全员、全域、全程闭环管理的新路子。
谨防新闻采访中的泄密“雷区”
此文作者：姚斌
当前，随着我国新闻事业的快速发展，相关的保密管理问题日益突出。以新闻采访为例，部分涉密人员违规接受采访，并在采访中谈论有关国家秘密，被新闻媒体以所谓“独家新闻”“首发新闻”“背景新闻”等形式报道出来，严重损害了国家安全和利益。
从一起新闻采访泄密案说起
2014年12月5日，某省召开一场大型高新技术展览会，国内多家重量级研究机构参展。A报社派出5名记者到现场采访，其中，编辑记者周某被分派到展览会甲场馆。周某个性开朗，擅长交往，顺利完成了对几家参展单位的采访。上午10时左右，周某来到B研究所展台附近，他知道该所近期在某重要技术方面取得了突破，便主动向工作人员出示记者证和名片，赠送A报样刊，并提出采访需求。B研究所相关人员商量后决定，由高级工程师曹某接受采访。周某拿出录音笔，以问答方式进行采访。曹某侃侃而谈，从本次展品介绍谈到B研究所有关工作开展情况。期间，他不经意将某机密级国家秘密信息一并说出，被录音笔记录下来。采访结束后，周某还拍摄了曹某站在展台前的照片，拟用于专访稿配图。
第二天，周某开始撰写访谈稿。他先是根据录音整理出一篇原始稿，在此基础上进行加工。周某根据职业习惯，尽量保留采访原样，删除了部分自认为敏感的内容，形成了访谈稿，但保留了曹某透露的机密级信息。当时，负责二审的副总编于某出差，周某便直接将稿件交给负责三审的总编马某审核。马某审核不严，未发现其中有国家秘密信息，仅作了文字修改。3天后，于某回到报社，考虑到报纸马上要付印，时间太紧张，就没有对周某的稿件进行审核，直接补签了二审签名。12月上旬，这篇访谈稿正式见报，后被另一家报社转载并发布至门户网站，又被有关网站及微信公众号转载，造成泄密。
案件发生后，有关部门给予曹某行政记过处分，对周某作出辞退处理，对马某、于某通报批评，对负有领导责任的A报社副社长陈某进行诫勉谈话并予以经济处罚，对负有领导责任的B研究所所长方某、副所长齐某、办公室主任沈某、唐某通报批评并予以经济处罚。
新闻采访的三大泄密“雷区”
采访涉及国家秘密的会议和活动，极有可能触碰新闻采访泄密的“雷区”。如果新闻工作者对这些“雷区”一无所知，不注意甚至不重视，就有可能触雷受伤。
